我們與先進還有多少距離

　　連續(xù)三屆國防電子展，筆者作為官方記者幾乎走遍了每個展位，雖然很明確地知道展現在我眼前的不會是中國最為先進的國防電子技術，但還是禁不住好奇想和國外的先進技術做一個橫向對比，對于雙方之間的差距探個究竟。另一方面，作為更多時候關注民用電子科技的媒體人，筆者也很想借民用電子技術的差距去衡量我們在國防電子領域的差距，探究雙方之間哪個距離更大些。

　　在筆者最熟悉的半導體芯片領域，美國最擅長在微小的通用架構芯片上實現超高性能，日本人則在制作專用集成電路領域獨具匠心，俄羅斯人的電路設計顯得和他們的民風一樣彪悍，經常能用一些看似龐大的電路實現極為彪悍的性能指標，而我們似乎在這個領域里找不到任何一點優(yōu)勢可言。雖然我們很難去真實了解中國軍用集成電路設計的最高水平，所以似乎只能從民用角度去類推軍用集成電路的差距，但不管怎么去高估中國集成電路的設計水平依然無法達到國外企業(yè)所展示給我們的民用芯片的設計水平。畢竟，對于半導體技術來說，我們欠缺了至少30年的積累，更缺乏足夠的產業(yè)重視。當我們在大力發(fā)展信息技術的初期，我們看到的是一個個軟件企業(yè)的崛起，看到的是一家家整機廠商的成長，同樣看到了一間間代工企業(yè)的壯大，唯獨看不到一家與這些企業(yè)規(guī)模類似的半導體設計企業(yè)出現。

　　固然，芯片絕不是國防科技實力的唯一衡量標準，也不是決定國防科技實力水平的絕對因素，更為重要的是，現在大部分半導體產品已經可以通過公開的渠道購買到

　　性能優(yōu)良的民用產品，用以構建軍用設計。筆者所在的媒體上經?？且恍┏墒靽獍雽w產品在國防科技中的實際應用案例，切實提升了我國的國防電子技術水平。只是，如果一味依靠舶來品，對于國防電子來說遠比民用技術可怕得多。在《日本可以說不》一書中，作者一個觀點就是用日本的芯片美國導彈精確度可以達到10米以內，用美國人自己的芯片只能達到20米左右，這就造成美國對日本技術的依賴。

　　同樣，許多電子產品離不開芯片，而整機的性能受到芯片產品的嚴重制約，特別是一些與軍用極為密切的應用更是依賴于芯片技術對其性能的提升，而這些關鍵芯片多半被列入了軍事禁運名單，這無疑極大制約了整個電子系統(tǒng)達到的性能。比如，作為雷達技術重要支撐的射頻芯片以及高頻率的測試儀器就嚴格受到出口限制，使我們很難在此方面獲得最新的技術信息。

　　當然，隨著電子技術不斷發(fā)展，我們已經越來越開始重視芯片端技術的發(fā)展，在本屆國防電子展上，國產芯片廠商的數量比前幾屆多了不少，特別是一些之前軍用領域的整機和系統(tǒng)廠商也開始加入到自主研發(fā)芯片的領域，盡管現在水平還有差距，至少我們已經看到了追趕的希望。如果能夠盡早追趕上芯片端的步伐，也許我們的國防電子水平就能實現質的飛躍，下一步將是瞄準更為基礎的電子技術突破了……